Així estan les coses.....

És difícil denunciar auqesta situació sense córrer el perill de ser injustament tractat com a insolidari. Sembla ser que portar la contrària a l'ajuntament és un esport d'alt risc que comporta conseqüències, si més no, a nivell social.

Per això mateix començarem dient que, com a pares d'infants que hem patit les conseqüències de la mala organització de l'ajuntament, entenem perfectament el neguit dels pares que s'han quedat fora i els dies de preocupació que han passat. I tot i així, per responsabilitat, cal també exposar la situació real per tal de que s'entengui en la mesura que ens sigui possible, la complexitat d'aquesta tema.

Com ja sabeu, aquest any, per a P1, al cérvol, hi havien únicament 5 places lliures. En total, 13: 8 que pugen de P0 i la resta fins a completar la ratio prevista per a aquesta edat. Molt i molt difícil que, amb els punts exclusivament de proximitat s'aconsegueixi una oportunitat sense almenys passar alguns mals de panxa fins a la publicació de les llistes definitives. Al Montcauet, al tenir més aules de P1 la probabilitat augmenta, tot i que encara amb insuficiència.

Un cop assignades les places als pocs afortunats, quant semblava que els que havien obtingut plaça podien ja anar de vacances, apareixen les sorpreses.

Us parlem d'un cas concret, un infant dels “afortunats” amb una d'aquestes 5 places “exclusives” de P1. Té la sort de comptar amb més punts que la mitja, cosa que proporcionava una tranquil·litat relativa... tot i que és inevitable patir igualment la incertesa fins l'últim moment.

Però ha durat poc la tranquil·litat. Concretament, un mes i mig.

La família d'aquest infant ha de pagar la mala planificació de persones insensibles a aquest tema. Com ell n'hi ha més casos... Expliquem-ne el perquè:

Per a que l'Ajuntament no hagi de posar-se vermell davant les demandes dels pares preocupats per la situació i per tal de penjar-se la medalla de que gràcies a ells cap nen ha quedat fora de la llar, ha optat per a encabir a on sigui i de la manera que sigui els nens de la llista d'espera.

Per a aconseguir-ho, ha calgut demanar permís a l'Inspector de zona (si, si, tot és legal, com corren a dir) per a que concedís el permís per a que a P1, on el ratio és de 13 nens, pugui ser excepcionalment de 14 (excepcional en aquest cas vol dir temporal, per que ens entenguem), res de l'altre món, és clar, només és un nen més per classe (aquest any, ja veurem el vinent), però aquesta mesura per si sola és insuficient... cal fer quelcom més.
Així que rasquen unes petites places amb aquesta mesura i la resta es basa en aprofitar les places de P2 (menys sol·licitades i amb 7 vacants per classe, doncs de 13 es passa a 20 a P2) redistribuint els nens entre P1 i P2 per edats i no pas per anys de naixement: És a dir, els més grans de P1 passen a P2 i voilà! Ja els surten els números.

Aquests infants dels que parlem, en concret, són els "grans" del seu grup de P1 i aquí està el problema. Segons diuen als pares no es pot fer res: o s'accepta o es renuncia a la plaça. Entre el cérvol i el Montcauet en són 4.

Algun professional ha avaluat les conseqüències d'aquesta decisió? En tres anys aquests infants hauran de canviar de grup tres cops. Si fos un canvi de centre cada any tothom ho veuria clar: no és el més adequat, però si això és una decisió de l'ajuntament per a no tenir més problemes, llavors tot són “avantatges”.

No s'entén com és possible que infants amb plaça per a P1 assignada en primer instància hagin de patir les conseqüències directes d'aquesta mala previsió.

Agafant una mica més de perspectiva, a més a més, a nivell organitzatiu les mestres que atenguin grups mixtes han de tenir reforços especials, així com instal·lacions on es puguin organitzar activitats del grup separats per edats. Al cérvol blau, hauran d'ocupar el menjador... i el suport el donarà no una persona titulada com a educadora sino una auxiliar... Aquell perfil que l'ajuntament no va tenir cap mirament l'any anterior en esborrar dels centres per admetre que no eren els més adequats....Algu hi ha pensat en això?

Tot això cal que s'expliqui i es raoni... Aquests infants començaran la seva “etapa escolar” repetint curs.... Si és suficient gran per anar a P2, l'any vinent passarà a P3? No ho creiem pas....Els més grans ara, massa petits després...

¿Saben tots els pares realment en quines circumstàncies ara poden entrar 10 nens on inicialment no es podien admetre? Se'ls ha dit qui se n'ocuparà i de quina manera? És a dir, el peatge que totes les famílies hauran de pagar?

¿Cal recordar que ja l'any passat hi va haver mobilitzacions per tal d'evitar els grups mixtes per manca de garanties i que, tot i que l'ajuntament ha tingut l'oportunitat de fer les coses bé després de l'ensurt de l'any passat, i després d'admetre públicament que a ells, els grups mixtes, no els agraden, ha optat per a esperar passivament a veure que passava?

Cal repetir que els pares que llavors varem denunciar que no era la solució adequada i que vàrem proposar mesures a mig plaç vàrem ser totalment menystinguts en compte, vàrem tenir que aguantar males excuses i afirmacions totalment sense fonament i total, per a res, ja que aquest any sant tornem-hi....

Us convidem a fer aquestes preguntes i intentar trobar respostes. Des d'aquí, volem dir que Sí a la cobertura total, de 16 setmanes a 3 anys, però amb qualitat, responsabilitat i previsió. Que les coses ben fetes, com deia aquell eslògan, no té fronteres....

"Solució" per al problema 2009: Augments de ratios i grups mixtes

Doncs si, sembla ser que un altre any més, l'Ajuntament ens reserbava una sorpresa d'última hora, però gens original!

Primera, per que ja l'any passat va fer servir aquest cop d'efecte d'estar parlant de temes tant importants com aquests a última hora, quasi com aprofitant que la gent, qui més qui menys ja està pensant en les vacances i no està gaire atenta a aquests temes: pares que ja no porten els fills a la llar, d'altres que estan ja de vacances fora...

I segona, perque la idea que ens presenten i la manera en que ho fan no és nova.

Estem parlant, com no , de treure la pols a la idea dels grups mixtes a les llars. Es tracta concretament d'augmentar la ratio de P1 per tal de que entre això i a força d'encavir nens de P1 a P2 s'aconsegueixi donar cabuda als 10 infants de la llista d'espera.

Anem per parts:

Recordem que a les preinscripcions del mes de maig (i de fet, desde les de l'any passat) ja es venia veient que hi hauria forta demanda (a P1 només hi havia 5 places lliures) que podien arrivar a doblar les places disponibles... Bé, així va ser

Un cop assignades les places en base als criteris puntuals, es va configurar una llista d'espera però als pares se'ls anava assegurant que no hi hauria cap tipus de problema en que es pogués donar resposta a tots...

Aquí ja és on AMPA del cèrvol i pares ja parem les orelles i advertim: No volem augment de ratios i no volem guprs mixtes!!

Bé, doncs si, aquest és un any més, la única sol.lució que sembla ser que estan disposats a adaptar.

On estan els estudis que s'havien de fer on es pogués preveure el creixement de la població de Gelida i així anticiparse a uns problemes concrets?? (bé, això d'anticipar-se és un dir, perque ja quant es va inaugurar la llar del montcauet tothom sabia que era insuficient) Doncs bé, l'estudi ja es va fer, i va concloure que efectivament tindríem problemes i que es necessitava una nova llar, però... l'Ajuntament? que ha fet en aquest sentit?

Per una altra banda, els grups mixtes desde Inspecció de Zona es va reconèixer que es concedia el vist-i-plau amb caràcter d'excepcionalitat ... qué pensa fer l'ajuntament per a solventar el problema recurrent de la manca de places? Espera que la excepcionalitat sigui que un any no hagi que crear grups mixtes?

I, a més a més, com es poden desenvolupar dinàmiques pedagògiques de grups mixtes en una llar (cèrvol) que amb prous feines compleix normativa en quant a espais ja avui per avui? El cérvol no compta amb espais on els nens puguin realitzar activitats per edats de manera que descongestionin els espais comuns. Quin serà aquest espai? El menjador?

Desde aquí, no entenem perque un cop més l'Ajuntament vol fer les coses malament. En un any no hi ha hagut temps suficient per a preveure aquesta solució i donar resposta adequada a aquest problema endèmic??